CSU: Tempolimit? NEIN Danke!

Die CSU sammelt (im Auftrag des bescheuerten Bundesverkehrsministers?) Unterschriften gegen ein Tempolimit.


Und sie führen auch "gute Gründe" dafür an:

1. Die Zahl der Verkehrstoten ist in Ländern mit Tempolimit zum Teil drastisch höher als in Deutschland.
2. Unser Problem sind die Straßen, auf denen bereits Tempolimits gelten. Auf Bundes-, Landes- und Kommunalstraßen liegen die eigentlichen Herausforderungen der Verkehrssicherheit.
3. Der Umwelteffekt eines Tempolimits ist sehr gering. Mit einem generellen Tempolimit von 130 km/h könnten lediglich 0,6 % der CO2-Emissionen des Verkehrssektors eingespart werden. Es gibt heute also wesentlich effizientere Maßnahmen für mehr Klimaschutz im Verkehr.

OK, schauen wir uns das mal genauer an:

Zu 1: Solche Länder mag es geben, auch wenn keines genannt wird (warum eigentlich nicht?). Dennoch ist hier nicht widerlegt, dass die Zahl der Verkehrsopfer (Tote und Verletzte) durch ein Tempolimit signifikant sinkt.

Im Gegensatz zur CSU führe ich gerne Beispiele an: Dänemark, UK, Niederlande, Schweden, ... Im Vergleich zu Dänemark hat Deutschland mehr als doppelt so viele Todesfälle auf Autobahnen bezogen auf die gefahrenen Gesamtkilometer.

Zudem sollte man einen Erfolg oder Misserfolg hier in Relation zu den Verkehrsopfern vor Einführung eines Tempolimits sehen. Glücklicherweise gibt es auch hier Zahlen, sogar aus Deutschland: nach Einführung eines Tempolimits zwischen Wittstock/Dosse und Havell sank die Zahl der Verkehrsopfer dort um satte 57%!

Zu 2: Wo ist hier ein Argument gegen ein Tempolimit auf Autobahnen? Es spricht ja nichts dagegen, im gleichen Zug auch andere Straßen sicherer zu machen.

Zu 3: Wow, das klingt nach eine präzise durchgeführten wissenschaftlichen Studie. Allerdings antwortet die CSU auf Nachfrage, welche Studie es belegt, nicht, bzw. löscht weitere Nachfragen ungelesen. Professionell geht anders. Selbst wenn der Umwelt-Effekt gering wäre, was ich ohne weiter Information zu der zugrundeliegenden Studie stark bezweifeln würde, wäre es immer noch hilfreich. In der derzeitigen Situation zählt jede Maßnahme, nach dem Motto "Kleinvieh macht auch Mist".

Hier hat sich CSU freiwillig bloßgestellt, nur um einen (weiteren) unfähigen Bundesminister aus ihren Reihen zu unterstützen, statt ihn nach dem Maut-Debakel verdient abzusägen.

Dass Scheuer und die CSU den vom Minister so gepriesenen "gesunden Menschenverstand" nicht besitzen, ist wohl offenkundig.

Als Einwohner Bayerns bin auch ich peinlich berührt.


Wer das "Original" immer noch sehen oder gar unterschreiben (wehe!) mag, findet den Aufruf der CSU hier: https://www.csu.de/tempolimit-nein-danke/

Also wirklich, Ihr wollt immer noch unterschreiben? Dann vielleicht vorher auch dies noch lesen: https://www.br.de/nachrichten/wissen/tempolimit-was-ist-dran-an-der-csu-kampagne

Nachtrag: man hört ja gerne von CDU/CSU und FDP, dass mündige, verantwortungsvolle Bürger keine Verbote brauchen. Nun ist es leider so, dass die immer größer werdende Schar von Egoisten dies sehr wohl brauchen. Und dass Verbote gute Auswirkungen haben und negative Befürchtungen sogar ausbleiben, zeigt sehr schön das Rauchverbot. Es zeigt leider auch, dass Bayerns Regierung, also die CSU mal wieder, zu so etwas nicht fähig ist, und es ein Volksbegehren dazu braucht. Schade, dass es dieses Instrument auf Bundesebene (immer noch) nicht gibt.